播報4月9每日電訊 歐冠1/8決賽,皇馬點球大戰(zhàn)淘汰馬競,阿爾瓦雷斯點球罰進后被裁判取消。
馬競球迷聯(lián)合會于上周五發(fā)布首份技術(shù)分析報告,指出歐足聯(lián)用于解釋取消阿爾瓦雷斯點球判罰的視頻存在異常。
目前,《世界體育報》獲得由馬競球迷組織“煙霧信號”委托進行的第二份調(diào)查報告,此次調(diào)查委托知名技術(shù)公司Duque & Wittmaak完成,完整報告將于近日通過“煙霧信號”組織的社交媒體渠道發(fā)布。
根據(jù)《世界體育報》獲取的司法鑒定分析顯示,報告首項結(jié)論明確指出:“被分析文件缺乏VAR系統(tǒng)原始元數(shù)據(jù),未包含驗證真實性的哈希值或加密簽名,其技術(shù)參數(shù)與視頻助理裁判系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)存在明顯偏差。因此從技術(shù)角度無法證實該視頻片段源自VAR原始記錄。鑒定結(jié)果表明,現(xiàn)有證據(jù)不能排除該視頻經(jīng)過編輯處理的可能性。”
“此外,已知VAR系統(tǒng)技術(shù)參數(shù)與涉事視頻片段的技術(shù)特征存在顯著矛盾,充分證明該錄像并非VAR設(shè)備直接錄制,而是對原始畫面進行剪輯加工的產(chǎn)物?!?/p>
報告第二項結(jié)論更直接指出,導(dǎo)致主裁馬爾奇尼亞克取消點球的所謂“雙重觸球”動作根本不存在。
“除無法驗證歐足聯(lián)提供視頻的真實性外,本專家通過逐幀分析發(fā)現(xiàn):在球員右足主罰點球前,足球并未出現(xiàn)因左足接觸而產(chǎn)生的運動軌跡變化。因此,既無法證實涉事球員存在雙足交替觸球行為,也無法證明存在任何連續(xù)觸球動作?!?/p>
完整報告的即將發(fā)布,將驗證外界對歐足聯(lián)所公布錄像遭篡改的質(zhì)疑。此前歐洲足球管理機構(gòu)聲稱,其公布的視頻與VAR室裁判組在取消阿爾瓦雷斯進球時審閱的錄像完全一致。
《世體》指出,當(dāng)值VAR團隊此次判罰決定僅耗時不足1分鐘,這在通常需要更長時間研判的爭議判罰中顯得極不尋常。
播報5月12每日電訊 在本輪西甲,巴薩4-3擊敗皇馬。本場比賽亞馬爾再度破門,賽后巴薩官推也曬出一張亞馬爾與亨...
2025-05-12播報5月12每日電訊 英超第36輪,曼聯(lián)和熱刺分別在主場0-2輸給了西漢姆聯(lián)和水晶宮,而本賽季歐聯(lián)杯冠軍將在曼聯(lián)...
2025-05-12播報5月12每日電訊 德國天空體育記者Florian Plettenberg消息,勒沃庫森已開始尋找下賽季的主帥,法布雷加斯目...
2025-05-12播報5月12每日電訊 在本輪英超,利物浦2-2戰(zhàn)平阿森納。據(jù)統(tǒng)計,利物浦在英超主場上半場結(jié)束兩球領(lǐng)先,最終未能取...
2025-05-12播報5月12每日電訊 在本輪西甲,巴薩4-3擊敗皇馬。巴薩下一輪如果能夠戰(zhàn)勝西班牙人即可確保提前奪冠。值得一...
2025-05-12